兵は拙速なるを聞くも、いまだ巧久なるを睹ざるなり(『孫子』)
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
『謎解き 関ヶ原合戦 戦国最大の戦い、20の謎』
桐野作人、アスキー新書、本体762円+税
2012年の初版ですが、もとは2000年の『真説関ヶ原合戦』(学研M文庫)に
大幅に加筆修正したものです。
210円くらい内容が増えている(はず)
筆者の著作はかなり読んでいますが、
参考にしている文献が豊富で、主張にも説得力があります。
まあ、関ヶ原の戦いを題材にした本作でも、
いわゆる軍記物をベースにした部分もあるので、
そこはどのようなお考えなのか、詳しく聞きたいところではあります。
参考文献の数々を見ても羨ましい限りです。
桐野氏は本能寺の変では、かつては朝廷黒幕説でしたが、
いまは四国説(明智光秀の重臣斎藤利三が関与)ですかね。
当時、信長を殺したい人はたくさんいたのでしょうが、
信長があの時期にあの人数で京にいたというのは偶然というか、
誰かが事前に予測できたものではなく、
黒幕の存在というのは根本的にあり得ません。
題材にしてフィクションを書くのは自由ですけどね。
真実を求めるのとは別です。
桐野作人、アスキー新書、本体762円+税
2012年の初版ですが、もとは2000年の『真説関ヶ原合戦』(学研M文庫)に
大幅に加筆修正したものです。
210円くらい内容が増えている(はず)
筆者の著作はかなり読んでいますが、
参考にしている文献が豊富で、主張にも説得力があります。
まあ、関ヶ原の戦いを題材にした本作でも、
いわゆる軍記物をベースにした部分もあるので、
そこはどのようなお考えなのか、詳しく聞きたいところではあります。
参考文献の数々を見ても羨ましい限りです。
桐野氏は本能寺の変では、かつては朝廷黒幕説でしたが、
いまは四国説(明智光秀の重臣斎藤利三が関与)ですかね。
当時、信長を殺したい人はたくさんいたのでしょうが、
信長があの時期にあの人数で京にいたというのは偶然というか、
誰かが事前に予測できたものではなく、
黒幕の存在というのは根本的にあり得ません。
題材にしてフィクションを書くのは自由ですけどね。
真実を求めるのとは別です。
PR
この記事にコメントする