多少ラフなプレイがあったとしても（お互いシャツを引っ張り合うなんてことはよくある）

試合の流れを切らない審判が優秀な審判だと思いますけどね。

もちろん、毅然とした判定は必要ですが。

いまさら昨日の判定をどうこう言うつもりはありませんが、

世界にはこんな審判もいるということで、逆に使う（利用する）くらいでないとね。

野球だって、今日の審判はどのくらいまでストライク取るかな、

ってのは、攻守ともに見るでしょ。


ちなみに、この手の話をすると、機械化した方がいい、テレビ判定を導入した方がいい、

などという話をする人がいますが（テレビ判定はまあいい）、

判定を機械化したスポーツなんてのは面白くない。

人間がやるから、幅があるから、面白いのです。


このタイミングはセーフっぽいけど、この好プレイは…アウト！

って時がありますよね。そりゃ、「納得」の話だってことになりそうですが。


では、最後に。

ザックも本田も「日本が上だった」。全て想定内でも勝てなかった豪州戦。（Number Web）

http://number.bunshun.jp/articles/-/231798/

アウェイで引き分けて勝ち点1を得たことは決して悪い結果ではない。

しかし、先の2戦の圧勝したことと、

オーストラリア戦、特に後半は押していた局面が多かったことからすれば、

この結果は残念ではある。