岡田監督も本田がゴールを決めたときのように、うれしかったら笑顔を見せて
喜べばいいのにねえ。指揮官とはストイックなものか。

無関心も全敗ならば非難に変わるわけですが、緒戦に勝利して期待する人が増えるのも
（予選を突破できなければやはり非難に転じるのですから）また重圧になるのでしょう。

次は優勝候補の一つであるオランダですし（スコアレスドローならもうけもの）、
デンマークも強い相手です。まだまだ予選突破の希望なんて見えてきません。


自民党は選挙で負けたら党首が辞めるということで、すでに負けムード濃厚。
党首の人がダメなの？


お取引先のハウスメーカーの社長さんと話をしながらふと思ったこと（前にも書いた）

http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20100614-00000001-president-column

上記「プレジデント」の記事にもありましたが、個人的には持ち家否定派です。
建てた人、建てざるを得なかった人、建てさせざるを得なかった人には申し訳ありませんが＾＾；

１．年収300万円時代、なる言葉があったが、年収300万円では家は持てない
　　給料ですが、各種保険料や税金などが引かれると、手取りは約3割減ります。
　　年収300万円なら手元に残るのは200万円そこそこになります。
　　これでは住宅ローンは返済していけません。

２．仮に2000万円借りて（少ない？）、35年で払うとすれば、年間の返済額は約80万円となる
　　これはあくまで、金利が2%で変わらなければの話である。
　　もろもろ引かれる前の給料の3割以上がローンの返済に当たるとなると、
　　手取りのほぼ半分がローンの返済に持っていかれることになりますが、
　　そうなると生活するだけで厳しくなります。
　　いまは低金利ですが、これ以上低くなることはなく、金利上昇リスクの方が大きいでしょう。
　　ずっと低金利で借りられる保証はありませんし、減収や失業といったリスクもあります。

３．たしかに、賃貸では毎月家賃を払うが、自分のものにはならない
　　同じ払うなら、ローンで家を買った方がいい、資産を手に入れた方がいい、
　　ハウスメーカーの営業マンはそう言うでしょう。
　　しかし、営業マンの人は売ってしまえばそれで終わりです。
　　長期間に渡るローンの返済リスクは銀行が負うのですから、無責任なものです。

４．そして、家を買った場合、払えなくなれば売らざるを得ないが、ローンは残る可能性が高い
　　建物は建てた瞬間から毎年（毎日）価値が下がっていきます。
　　住んだ瞬間に「新築」でなくなり、価値が2割下がるといいます。
　　20年たったらゼロと言われます（それでも固定資産税はしっかりかかるが）
　　何十年ものローンが終わったころには、土地の価値しかありません。
　　むしろ、建物はリフォームや取り壊しに費用がかかって、マイナスかもしれません。
　　賃貸であれば、収入が減ればもっと家賃の低いところに引っ越せば済みますが、
　　家を手放さざるを得なくなっても、家を売ったお金でローンを返せなければ、
　　借金だけが残ることになります。自己破産した方がいいかもしれません（命までは取られない）

５．賃貸の方が融通がきく
　　子どもが生まれたら子供部屋が必要になるでしょうが、
　　独立したらそんなにたくさんの部屋は必要ありません。
　　年を取れば階段の上り下りも負担になります。
　　老後はエレベーター付きの賃貸マンションの方が暮らしやすいかもしれません。

６．夫の収入だけで足りなくなれば、妻も働くしかない
　　しかし、両親が共働きで子供に寂しい思いをさせてまで家を買う必要があるのでしょうか。
　　ローンを返済することが目的になってしまっては悲しい。

「プレジデント」の記事にも「貯蓄できないようなギリギリの資金計画で、
1000万円単位の買い物をすべきではない」とあります。

中には、結婚して、子供が生まれたばかりでローンを申し込む人もいるようですが、
減収や失業、生活費増などのリスクにあまりに無頓着すぎるのではないかと思ってしまいます。
いま返せるか、今後収入が減っても返せるか、家を手放さなければならない可能性もある、
これらのことをじっくり考えてからでも遅くはありません。

私も実家がありながら、アパートを借りているので、えらそうなことは言えませんがｗ